Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Розыск

Генерал СВР - это фейк и понты Соловья

Все время подозревал, что Валерий Соловей наводит понты. То объявил себя членом неправительственной международной очень влиятельной организации, ее восточно-европейского отделения, то затеял какие-то "Перемены", то еще что-то. Его последней придумкой стал канал на телеграме "Генерал СВР". Сперва этот "генерал" писал тексты. Но потом Соловей притащил его на Ютьюб, где говорок этого генерала вызывал большие сомнения. Привлек в свой канал этого "генерала" и Марк Фейгин.
И вот финал

картинка кликабельна.
Розыск

Мой комментарий к записи «Маркс о российской крестьянской общине как исходном пункте…

Нет, я не отношу Маркса к луддистам. Но я не был знаком с цитатой, приведенный вами, и мне показался логичным ход мыслей Маркса, как я их изложил. Ведь в конечном итоге вся деятельность человека направлена, как и любого живого существа, на обеспечения себя пропитанием. На это направлееа и крестьянская община. Но человека отличает от животного тяга к духовному. Мне кажется, что Маркс, будучи до мозга костей материалистом, этот фактор совершенно не учитывал. Иначе как мог пролетариат стать передовым классом, разве он был носителем передовых идей, а не мелкий буржуа Маркс и капиталист Энгельс?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Розыск

Мой комментарий к записи «Мнимые друзья и подлинные патриоты России» от vitalidrobishev

Спасибо за пространный ответ.
Нет, я не отношу Маркса к луддистам. Но я не был знаком с цитатой, приведеннрй вами, и мне показался логичным ход мыслей Маркса, как я их изложил. Ведь в кончном итоге вся деятельносиь человека направлена, как и любого живого существа, на обеспечения себяпропитанием. На это направлееа и крестьянская община. Но человека отличает от животного тяга к духовному. Мне кажется, что Маркс, будучи до мозга костей материалистом, этот фактор совершенно не учитывал. Иначе как мог пролетариат стать передовым классом, разве он был носителем передовых идей, а не мелкий буржуа Маркс и капиталист Энгельс?

Понять, как сформироаалось нынешнее обществт РФ можно, анализируя сам процесс его формирования. Началось его формирование, отход от советского народа, в 90-х. В 90-х мы оказались ровно там, куда этот народ звали диссиденты: дохрена свободы, и нечего жрать. И тут появился он, из питерсеой подворотни, ни образования, ни культуры, сленг шпаны, детские дразнилки. Далее шло создание системы по принуипу "я начальник, ты- дурак", т. е. подбор менее компетентных. Лдновременно шла идеологизация всей жизни. Вот и приехали.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Розыск

От стейкхолдерного капитализма к инклюзивному


В предыдущем статье я старался показать, как развивалась социально-политическая мысль западного мира. Над будущим мира размышляли и сильные мира сего. Можно вспомнить знаменитую речь Черчилля в Фултоне. Не менее известна так называемая Бильдербергская группа или Бильдербергский клуб. Это ежегодная частная конференция с участием от 120 до 150 влиятельнейших представителей мировой закулисы, основанная в 1954 году. Вот некоторые участники: Девид Рокфеллер, Генри Киссинджер, Билл Клинтон, Гордон Браун, Ангела Меркель, Алан Гринспен, Бен Бернанке, Ларри Саммерс, Тим Гейтнер, Ллойд Бланкфейн, Джордж Сорос, Дональд Рамсфельд, Руперт Мердок. Это та группа, которую нередко называют мировым правительством. Первыми российскими представителями, приглашенными на встречу, были А. Коржаков (1996) и А. Чубайс (1998). В разное время в тусовке были замечены Григорий Явлинский, Лилия Шевцова и др. Членам мирового правительства видится новый мировой порядок: никакой демократии, никакого среднего класса, только правители и слуги; контроль мозгов путем образования, программирования общественно мнения; нулевой рост населения; конформисты подлежат уничтожению. Совсем недавно бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун призвал создать мировое правительство для борьбы с эпидемией коронавируса и преодоления экономического кризиса.
Кроме Бильдербергского клуба, участие в планировании нового мирового порядка приписывают таким организациям, как "Комитет-300", "Совет по международным отношениям", "Трехсторонняя комиссия". Collapse )
Розыск

Мой комментарий к записи «Общественно необходимый труд как фиктивная категория (начало)» от…

Маркс искал "измеритель" стоимости/ценности/полезности продукта, чтобы оценить его товарную сущность в рамках его теории трудовой стоимости. Подозревать его в попытках умышленно ввести в заблуждение читателя по меньшей мере глупо. Но автор статьи такую возможность предполагает, но не хочет в нее верить. Странная логика. Немецкий язык — трудный язык, язык Маркса еще труднее. Поэтому споры о точности перевода его отдельных терминов и даже мыслей идут до сих пор. Маркс полагал, что единственным источником стоимости является труд, и он ищет способ его измерения. Основываясь на диалектике Маркс сумел показать двойственных характер не только товара (потребительская и меновая стоимость), но двойственных характер труда, создал теорию трудовой прибавочной стоимости.
Труд не единственное мерило стоимости. Известна теория предельной полезности (австрийская школа, Маршалл и др). Интересный подход был предложен русским экономистом С. Подолинским, на основе энергетических затрат ("Труд человека и его отношение к распределению энергии"). Кстати, его труды благосклонно были встречены Марксом, но категорически отвергнуты Энгельсом. Идеи Подолинского были восприняты Вернадским и нашли отражение в его учении о ноосфере.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Розыск

Ветер перемен


Взгляни на время благодарно,
Оно старалось, как могло;
Как нежно озаряет солнце
Все человеческое зло!

Эмили Дикинсон

Этим постом хочу начать публикацию своих размышлений о том, как и почему мы подошли к Великой перезагрузке, о которой сегодня так много говорят. Даже Путин выступил на Давосском форуме. Мне интересно, как человечество подошло к этому, как это следует понимать и оценивать, чего можно ждать от этой перезагрузки. По совету моей френдессы m_skazitelnitsa свои размышления решил публиковать небольшими частями. С одной стороны это не отнимает много времени у читателей, с другой дисциплинирует автора. Для краткости освещение некоторых вопросов ограничил просто ссылками на ранее сказанное мною и опубликованное.
Время перемен… Сколько их, этих перемен, происходило у меня на глазах, подчас и при моем участии! Это и войны (ВОВ, Корея, Вьетнам, Афган, Мозамбик, Ангола, Чечня, Сирия, Донбасс) – самые страшные и самые дорогостоящие перемены. Лучше жить без этих перемен. Я помню смерть Сталина, кукуризацию всей страны, хрущевскую оттепель, первый спутник и первого человека в космосе, диссидентство, череду генсеков, Чернобыль, перестройку, крушение СССР...
Всему этому я был зачастую не просто свидетелем, но многие события и перемены коснулись меня лично, а порой я был непосредственно причастен к ним…
И вот мы в Российской Федерации. Исчезла могучая страна, на ее месте остались осколки. Сперва казалось, что мы попали ровно туда, куда нас звали диссиденты: куча свободы и нехрен жрать. Лихие 90-е… Очень непростые годы. Но вот устал Ельцин, пришел Путин. Страна, казалось, замерла в ожидании, замерла, несмотря на взрывы домов, войну в Чечне, задержки зарплат и прочие неурядицы. Наступала эпоха Путина, в страну пришел путинизм. Как проходило его становление, какие скачки, прыжки и повороты встречаются по дороге в рай, я пытался спрогнозировать . Но, Путин столь непредсказуем, что со своими оценками я промахнулся. Вцепившись в трон, он вот уже более 20 лет не выпускает подлокотники. . Путинизм сделался идеологией правящего класса, и это показал В. Сурков. Его статья высветила некоторые особенности этой идеологии . И кто мог предугадать выход на авансцену перемен старухи Терешковой?! Страна опять стала делает широкий разворот. Далее последовало голосование на пеньках и переписывание Конституции. И тут появился он, Коронавирус… Он окончательно сломал Хитрый План Путина. Ветер удачи перестал дуть в путинские паруса. Откуда он появился - вопрос на сегодня в общем-то открытый.
Человеческая цивилизация, непрерывно развиваясь, проходит через ряд сменяющих друг друга общественно-экономических формаций (понятие введено Марксом). При этом принято считать априори, что развитие носит непрерывный и прогрессивный характер. Марксизм показал, как и по каким объективным законам человечество от первобытно-общинного строя через рабовладение и феодализм приходит к буржуазному обществу. Он подробно исследовал это буржуазное общество – капитализм. Маркс также наметил контуры следующей за капитализмом формации - коммунистической. Каждая общественно-политическая формация по Марксу в своем развитии проходит ряд стадий. Стадии плавно (под ветром перемен) сменяют одна другую, но переход от формации к формации происходит скачкообразно, революционно.
Как каждая наука, марксизм должен развиваться, исследуя новые явления и тенденции в предмете своего изучения – в обществе. Дальнейшее развитие получил в трудах Ленина, других марксистов в первой четверти ХХ века. Ленин определил империализм как высшую и последнюю стадию капитализма. На смену капитализма через социалистическую революцию придет новая, коммунистическая формация, общие контуры которой дал еще Маркс, ее первая стадия – социализм. Его и начали строить в Советском Союзе, а после разгрома нацистской Германии – и в странах Восточной Европы. Возникновение СССР наложило отпечаток на весь мир. Влияние СССР позволило добиться социальных завоеваний трудящимся во многих странах. Социалистами Швеции за десятилетия нахождения у власти удалось построить экономическую модель, называемую порой «шведским социализмом». Она была принята Норвегией, Финляндией. Особенности этой и других моделей капитализма я уже схематично описывал здесь. Но, переход от модели "дом для всех шведов" к модели "дом для всех", обозначившийся еще в 70-е, ряд изменений в инвестиционной, фискальной политике, на рынке труда, сопровождавшиеся кризисными явлениями в мировой экономике фактически сломали шведскую модель. Правда, шведы предпочитают говорить не о сломе, а о демонтаже системы, о переходе от социализма к экологизму (помните Грету Тунберг?). Широкая толерантность, наплыв мигрантов, легализация гомосексуальных браков, проведение съездов и парадов геев вызвали слом традиционной семьи. Шведская семья превращается в шведский стол - хочешь, - иди и бери. Тем не менее, в стокгольмских магазинах сегодня доминируют шведские бренды — от игрушек до одежды, техники и мебели. Что-то не так с социализмом пошло и в СССР, причем практически с самого начала. С исчезновением СССР ( о причинах я писал раньше) капитализм повел широкое наступление по всему миру. Он захватил страны бывшего СССР, Варшавского договора, глубоко проник в Китай, Вьетнам… Сегодня марксизм не готов дать ответы на современные вызовы. Да и где сегодня марксизм?! Разве что в демагогических заявлениях Зюганова, в песенках и постах лидера рок группы «Джани Родари» и политического обозревателя Константина Сёмина. Сегодня у нас нет экономистов, стоящих на марксистс ких позициях.
Но об этом следующий раз. Надеюсь продолжить
Розыск

Советские дебоширы в Новом Орлеане


Группа “Дебоширы” зажигает в Новом Орлеане

На родине джаза уже не год и не два, а уже более десяти лет с успехом выступает русская группа “Дебош” или “Debauche”, она же “Russian Mafia Band”.


Не в Нью-Йорке, не в Лос-Анджелесе и даже не в Майями или Чикаго, а в городе, чье название заставляет вспомнить о рабовладельцах, плантациях и, конечно, джазе. В далеком Новом Орлеане, родине американского джаза, заиграла русская, одесская блатная песня. Удивительное дело, на родине джаза играть классику русского жанра! И вот, поди ж ты, никакого диссонанса! Звучит так, как будто всегда тут и была. А может и вправду была? Ведь, согласитесь, немало аналогий можно провести между корнями американского джаза и старого доброго блатняка. И не даром самого Короля подпольной песни Аркашу Северного называют Армстронгом блатной песни.

Главный “дебошир” - наш соотечественник из Херсона Егор Романцов. Ведь все мы родом из СССР, а Херсон – вторая Одесса, родной мне город, город из которого я выпорхнул в самостоятельную жизнь! Я о нем не раз писал, представлял как-то группу Ретро-бэнд “Граммофон”, родившуюся в этом городе.
Так кто он, руководитель группы “Debauche”, главный дебошир и мафиози? Он и сам вам сразу не ответит. Художник по призванию, бродяга по духу, музыкант по жизни… И все этого будет мало… Лучше их послушать.

Диск 1
Для прослушивания кликнуть картинку, плеер откроется в новой вкладке


Слева направо: Егор Романцов, Максим Кравчинский и Scott Potts


Умудрившись в бурном океане 1990-х, нырнув в волны херсонской богемы, выловить на дне морском, наверное, единственную в городе американку Егор под звуки марша Мендельсона отправился за океан. За двадцать долгих лет ему довелось сменить чертову дюжину занятий. Он был барменом в нью-йоркских клубах и реставратором в Калифорнии, дискутировал со второй эмиграцией о роли генерала Власова в истории и учил санкскрит в Алабаме. Бог весть каким цунами вынесло его на берег Мексиканского залива, где он за год умудрился стать одной из главных городских достопримечательностей.


Диск 2 (кликнуть картинку, плеер откроется в новой вкладке)


Началась его группа «Дебош» с того, что он выступил на ежегодном музыкальном фестивале с русскими песнями, которые исполнял под звуки негритянского там-тама, с черными парнями не то с Гаити, не то с Занзибара. Такой креатив оценили даже искушенные в развлечениях обитатели Французского квартала.
А потом словно ртуть из разбившегося градусника он аккуратно и не спеша собрал команду из американских музыкантов, которые поняли все очарование трех блатных аккордов. Еще год спустя появился первый альбом «Cossaks on prozacs», что значит в вольном переводе «Казаки под кайфом». («Прозак», кто не знает, это такой специальный медицинский препарат).
На их концерты собирались сперва десятки, потом сотни, а сегодня, случается, что и тысячи человек. Появились свои фанаты, которые не только мчатся через всю Америку на их выступления, но даже (я видел это своими глазами!) набивают неслабые тату на руках и иных частях тела с названием любимого ансамбля.

За первым альбомом последовал гастрольный тур. Ребята отыграли везде, где рассеялись наши русские люди, от Бостона до Сан-Франциско. В Нью-Йорке им довелось играть не только в кабаках Брайтона (хотя не обошлось и без них), но и в легендарном театре «Апполло» в Гарлеме. А это уже марка! Это фасон солидный и его надо держать. Впрочем, что мне нравится в Романцове, он глубоко копает и внешний успех его пьянит в меру. Подтверждением тому вторая пластинка «Песни из подполья», которая увидела свет в начале 2015 года. Второй альбом, во многом, важнее дебютного, ведь тут уже надо доказывать мастерство. И Егор не разочаровал. Вновь вас сбивает с ног свежая и упругая струя мощного и яркого саунда, приперченного артистичным и чуть манерным вокалом фронт-мена. Но если на первом диске звучала на 80% всем известная классика жанра и лишь одна песня (замечу на стихи Марины Цветаевой!) была абсолютно новой, то на втором альбоме таких новинок уже больше. Где уж, сидя в Луизиане, раскапывает Романцов эти незапетые (а порой и совершенно неизвестные даже знатокам) шедевры – загадка. Но разгадать ее вы можете попытаться сами, придя на концерт или, на худой конец, купив альбомы. Эти пластинки из разряда тех, что не надоедают никогда, как не надоедает хорошо и с куражом спетая песня. (текст о группе заимствован с портала Шансон).

Оборотная сторона конверта Диска 1


New Orleans
* * *

Конечно, за минувших годы Дебоширы повзрослели, выучили американский сленг, но дебоширить не перестали, о чем порой сообщают по лапотному-телефону. Можете убедиться сами.
Вот ′′ Хелло ′′ , присланное нам Новоорлеанской русской мафиозной группой.


</div>
Розыск

Мой комментарий к записи «Колосс на нефтяных ногах» от novayagazeta

Статья интересная, проблемы подняты наиострейшие. Но сразу же возникает масса вопосов (и этим статья тоже интересна).
Интересоваться психологий надо, очень даже надо. Но продекларировав это, автор о своей декларации забыл тут же забыл. А ведь для оценки нынешнего состояни России это очень важно! Кто правит Россией, осуществляет ручное управление? Каков уровень, широта взглядов, знания и обогащнение культурой правителя? Каков психологический портрет правителя? И вот этот момент зачастую упускается, не принимается во внимание. Одно то, что имя Навального наводит мистический ужас, говорит о многом. К этому можно добавить и страх перед шаманом Гладышевым и пр., а также вспомнить массу запущенных им мэмов из питерской подворотни. Вот это надо учитывать, тогда и прогнозы будут надежней. Поэтому первый сценарий — "инкюзивность сверху" настолько фантастичен, что о нем можно и не говорить. Именно психологические особенности субъекта (мстительность, упрям ство и пр) делают его категорически невозможным. Он невозможен ещи и потому, что никакая часть элиты уходить никуда не собирается, тем более мирно, она передает свое элитарное достояние (материальное и духовное) по наследству.
Второй варианнт — "инклюзивность снизу", судя по протестам в Хабаровске, в январе-феврале по всей стране, тоже почти невероятен, тем более, что их разжигателя упрятала за решетку, да какую! Рассчитывать на переход опричников "на сторону народа" не приходится, об этом нельзя судить на осннове единичных случаев. Власть не только заливает деньгами их, но и дает им вполне современные "секиры" ввиде "Стены Калашникова", свето-шумовцых гранат и др, позволячющие вести огонь на поражение протестующих без соприкосновения. Уже открыто попарав право и закон, власть не остановится ни перед чем, вплоть до отправки всех нас в рай, а остальной мир пусть сдохнет. Значит нужны иные сценарии. Какие? Не знаю. Оружие пролетариата 1905 года в нынешних условях не сработает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Розыск

Мой комментарий к записи «Вставайте, люди русские» от 0lga_marple

А что это вы вдруг решили разместить ролик 4-летней давности? Не в силу ли искусственно раздуваемой властями дискуссии о памятнике на Лубянскую площадь? Вот вы и включились в эту дискуссию, но смысл ее не поняли. А она идет. Я прочел в ЖЖ два диаметрально противоположных мнения двух писателей. Так что на свой вопрос вы ответили сами. Но ответили путанно, упормянув компрадоров. Пор правде говоря, у нас нет компрадоров. Посмотритне определения этого поняытия. Применение его затушевывает суть явлений.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Розыск

Мой комментарий к записи «Вставайте, люди русские» от 0lga_marple

Вы не поняли в этом ролике ничего. Александр Невский возник в сегодняшней повестке вовсе не случайно, и он победит при выборе Дзержинский-Невский. И это будет еще одна победа Путина над нашей памятью. Вместо революции 1917 мы отмечаем события более чем 600-летней давности, в День иконы божьей матери казанской, 8 марта — уже не международный женский день, а праздник весны, 23 февраля — чей празник, какое отечество? Мое и Абрапмовича? Полагаете, у нас одно отечество? А Вексельберг, Потанин, Фридман — тоже из моего отечества? Это их должны защтищать мои внкуки?
Здесь в ролике, в вашем тексте хоть малейший намек против компрадоров есть? Укажите! Толоько великодержавный шовинизм просматривается.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий