Для чего человек есть на Земле

Петербургские сады и парки появились сразу после основания города. Территория современного Михайловского сада до основания Санкт-Петербурга входила в состав шведских охотничьих угодий. При Елизавете Петровне территория Михайловского сада была перепланирована. Сад получил регулярную планировку. Деревья подстригли в формы геометрических фигур, на аллеях расставили скульптуры, вырыли фигурные пруды, устроили цветники, клумбы и павильоны. На месте Золотых хором Росси был спроектирован павильон-пристань. Сейчас это павильон Росси.

Переделанный и перепланированный сад по построенному к 1825 году дворцу получил новое имя – Михайловский парк.

В 1922 году Михайловский парк был переименован в сад МОПР (Международная организация поддержки ревролюционеров), что было вполне в духе того времени, чем-то напоминающим нынешнюю волну переименований. В том же году в одно из деревьев, росших у павильона Росси, ударила молния. Это был большой дуб петровских времен. У павильона России их было несколько.

Ныне вот этот дуб является живым памятником.
От удара молнии верхушка пострадавшего дерева отломилась, внутреняя часть ствола вверху выгорела. Дуб засох.
А в 1929 году засохшее дерево привлекло внимание начинающего скульптора Александра Павловича Соловьева (1904-1981). Родом он был из деревушки Костыри на Смоленщине, в бывшем Рославльском уезде. В одной с ним деревне жила мать известного советского художника С. Т Коненкова. Зимой 1918 года, еще служа в армии в Москве, во время выборов в Моссовет А. П. Соловьев слепил из снега у Никитских ворот группу на тему «Кто может выбирать в Совет». Молодого солдата заметили. В 1925 году Александр приехал в Москву и поступил на художественный рабфак. В 1927 году его зачислили на первый курс Высших художественно-технических мастерских (В Х У Т Е М А С ), а его учителем и наставником стала B. И. Мухина. По направлению Комиссии помощи молодым дарованиям, организованной по инициативе А. В. Луначарского, в 1929 году Соловьев уехал в Ленинград для поступления в Академию художеств.
Вот тогда-то он и приметил засохший дуб в Михайловском парке. Соловьев испросил разрешение у администрации на создание из засохшего дерева скульптурной композиции, соответствующей духу нового названия парка, и, получив его, принялся за работу. За помощью А. П. Соловьев обратился к С. М. Кирову и получил от него поддержку. Рядом с деревом был сооружен помост, на котором молодой скульптор начал трудиться, стремясь осуществить свой замысел. Рабочими инструментами были топор, стамеска и молоток. Часто приходилось отвлекаться от работы и объяснять свой замысел гулявшим. В конце концов он изложил свой «проект» на листе бумаги и повесил его на соседнее дерево. Свою работу он завершил осенью того же года и назвал ее "Дерево свободы". Композиция запечатлела по замыслу автора три этапа в истории русского народа: крепостное право, борьбу с угнетателями, торжество добра и справедливости. Посмотреть на готовую работу скульптора-самоучки в Михайловский сад приезжал C. М. Киров.
Трудно разглядеть эти этапы в семи лицах, входящих в композицию. Помню, когда меня, студента, во второй половине 50-х годов привела в парк и показала эту скульптуру моя тетушка Маня, рассказала историю ее появления, я, кроме "рож", ничего другого не разглядел. Такое же впечатление производила скульптура и на коренных ленинградцев, Михайловский парк для которых был местом игр в детстве и юности.
С учебой у А. П. Соловьева не получилось, и он уехал из Ленинграда в Подмосковье, где начал работать в лесничестве. Там он продолжил заниматься любимым делом - вырезывать из дерева диковинные фигуры. С годами у небольшого домика на берегу реки Истры, где жил скульптор, появился мир сказочных зверей, птиц и фантастических персонажей. Выдающийся советский скульптор С. Т. Коненков, земляк Соловьева, написал ему такие строки: «Дорогой Саша Соловей! Каждый раз, когда смотрю на твои работы из дерева, мне все больше и больше кажется, что ты настоящий народный художник и глубоко чувствуешь поэзию леса и полей». Деревянная композиция Соловьева стала одной из достопримечательностей Ленинграда – Санкт-Петербурга. И когда при реконструкции Михайловского парка, восстановлении первоначального замысла его создателей, деревянная композиция исчезла, многие были огорчены. Говорили, что ее отправили на реставрацию, что она находится в музее…

Но скульптура неожиданно обнаружилась на Петроградской стороне, на Кронверкском проспекте, в Музее политической истории, правда, в "расчлененном" виде…

Написать этот пост меня побудила ошибка, допущенная в недавно опубликованном посте в ЖЖ в "загадка одного дуба". И дуб не тот и загадки нет...

В определённых кругах почему-то принято считать, что так называемая оппозиционная и либеральная журналистика отличается куда большей чистоплотностью, чем федеральные или консервативно-патриотические СМИ. В общественное сознание на протяжении десятилетий вдалбливался миф о том, что если человек соотносит себя с Западом, то он объективен, беспристрастен, чист сердцем и умом

АВТОР
Афанасьев Андрей
Но в действительности всё оказывается иначе. В недавнем материале, посвящённом судьбе архивов со сведениями о репрессированных в годы советской власти, журналисты «Эха Москвы» использовали фотографию детей в концлагере. На снимке мы видим измождённых и напуганных детей за колючей проволокой и надпись: «Переселенческий лагерь. Вход в лагерь и разговор через проволоку воспрещён под угрозой расстрела».



Что это, как не яркое доказательство зверства и безумия русского народа и России как таковой? Ведь, по мнению либералов, наша страна — варварская и жестокая. Всё «логично».

Но внимательные читатели довольно быстро разоблачили очередной «фейк». Выяснилось, что на снимке отнюдь не дети ГУЛАГа, а советские дети — узники финского концлагеря №6 в Петрозаводске. Историки заявляют, что снимок сделан в 1944 г. военным корреспондентом Галиной Санько. «Правдорубы» и «честные журналисты» с «Эха Москвы» просто обрезали на фото надпись на финском языке. Вот оригинал снимка:



Вот что много лет назад рассказывала Галина Санько об истории этой фотографии, которая была в 40-е годы запрещена к публикации (запрет был снят лишь через 20 лет) в связи с тем, что дети не выражали радости по поводу освобождения из концлагеря:

По дороге девушки-комсомолки рассказали мне о лагере, в котором были заключены маленькие дети. Я направилась туда и вскоре увидела за колючей проволокой бараки. Испуганные лица. Они с недоверием смотрели на меня недетскими глазами. Я пыталась с ними заговорить, но они упорно не отвечали. Сделав несколько фотографий, я прошла в ворота. И вдруг какая-то девочка сказала мне: "Тётя!". Ребята плакали, повторяли сквозь слёзы "мама". Дети были не только из Карелии, но и из Ленинградской области. Сразу отправить их не могли, так как город был освобождён только со стороны озера, а кругом ещё были фашисты».
В 1968 году петрозаводская серия фотографий Галины Санько получила Гран-при Парижской международной фотовыставки. Мог ли кто-то подумать, что спустя всего лишь 50 лет их будут использовать против народа и страны, перенесшей и победившей весь этот ужас и тьму?

Это рецидив

Понятное дело, что как только в социальных сетях разгорелся скандал по этому поводу, редакция «Эха Москвы» поспешила стереть эту информацию из своих учётных записей. Но правды не утаить. Если в строке браузера вбить короткий адрес с первого изображения http://amp.gs/ezOU, он перешлёт вас прямо на тот самый материал об архивах на сайте оппозиционной радиостанции.

И это далеко не единственный случай откровенной лжи на этом ресурсе. Недавно министерство обороны разоблачило фейк «Эха Москвы» о гибели главы Генштаба Валерия Герасимова во время крушения грузового самолёта Ан-26 в Сирии.

Другой «фейк» был разоблачён в феврале, когда на сайте «Эха Москвы» появился материал о том, что якобы в Ростове-на-Дону «Полицейских обязали с семьями ходить к священникам». К тексту был приложен какой-то документ, никакого отношения к Ростову не имеющий.

В СМИ и блогах гуляют десятки аналогичных историй из жизни редакции и отдельно взятых сотрудников «Эха», так что можно с уверенностью сказать, что такого рода «ошибки» — фирменный стиль журналистов из этой организации.

При этом важно помнить, что такого рода деятельность происходит за государственный счёт. В частности, этот вопрос поднимался на недавней «Прямой линии с Владимиром Путиным».

https://tsargrad.tv/articles/polzovatelisocsetejpojmalijehomoskvynalzhi_138410

В такой день писать о политике или еще о чем-то нет настроения. Ударился в тестирование, хотя сам тесты обычно избегаю. Но это - для лучшего знания самого себя. Предлагаю и Вам попробовать.

Тестирование инженерных способностей
по методике Беннета
у меня дало следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (91%). Набрано 64 баллов из 70 возможных.

Русский язык

Заголовки кликабельны
1. Словарный запас

Ваш пассивный словарный запас — 114000 слов. Ваш индекс честности — 92%. Вы отметили следующие ненастоящие слова: (одно слово). Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять.
2. Знание синонимов
Правильные ответы: 30 из 35 (85.7%)
Описание:
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы можете собой гордиться

Попробуйте повторить и превзойти.
Результат давайте в комментариях.

С Днем Победы!